Καταπατήσατε αυτονόητο δικαίωμα αιρετού

Γιατί να μην παρουσιαστούν τα της ProMagma και του Δήμου στο Δημοτικό Συμβούλιο, κε δήμαρχε;

Δεν είναι η υπόθεση -συνολικά και πλήρως- δημόσια;

Δεν είναι τα έγγραφα που δημοσίευσε η  Ε τ Ο, δημόσια έγγραφα για δημόσια υπόθεση;;;

Δεν υπάρχει τίποτε το ιδιωτικό στην υπόθεση που περιλαμβάνει τρεις αποφάσεις -σας-, σε δύο μήνες.

Το παραμικρό.

Είναι η υπόθεση για την οποία η διοίκηση ισχυρίστηκε ότι δεν της δόθηκε η άποψη Δημόπουλου για το θέμα του συμβιβασμού για έργα δεκάδων χιλιάδων ευρώ, κατόπιν προφορικής συμφωνίας, ενώ είχε δοθεί -η άποψη Δημόπουλου-. Και η άποψη Δημόπουλου ήταν να αποσύρει η εταιρεία την αγωγή της κατά του Δήμου και να καταθέσει την ίδια απαίτηση από την ΔΕΑΔΟ.

Στην ΔΕΑΔΟ, όταν τα μέλη του ΔΣ τα μη αιρετά ψήφιζαν για αίτηση της εταιρείας, γνώριζαν για την απ΄ ευθείας ανάθεση και τα υπόλοιπα της υπόθεσης; Για τον εσωδικαστικό συμβιβασμό;

Με πόσες άλλες εταιρείες που έχουν δοσοληψίες με τον Δήμο και την ΔΕΑΔΟ υπήρξαν τρεις ανάλογες αποφάσεις σε δύο μήνες;

Γιατί κατ΄ ιδίαν η ενημέρωση της Κουρίτα;

Γιατί η άρνηση της διοίκησης να ενημερωθεί η Κουρίτα, όπως είχε και έχει δικαίωμα όταν το ζήτησε πριν μήνες;

Δεν καταδίκασε την παράνομη άρνηση της διοίκησης της ΔΕΑΔΟ -και της δημαρχίας σας, μην γελιόμαστε- να ενημερώσει την Κουρίτα, σύσσωμη η αντιπολίτευση, του Φαρμάκη συμπεριλαμβανομένου;;;

Αν δεν υπάρχει κάτι μεμπτό… γιατί τόση προσπάθεια να δημιουργήσετε υποψίες, κε δήμαρχε;

Δεν θα ικανοποιούσατε νάζια και βίτσια της αντιπολίτευσης… θα υλοποιούσατε βασικές και ζωτικές προεκλογικές σας δεσμεύσεις. “Θα” γιατί ήδη τις διαψεύσατε πανηγυρικά και με πράξεις σας.

Γιατί κατ’ ιδίαν, κε δήμαρχε;
Για ποια κατηγορία υποθέσεων του Δήμου επιβάλλεται η κατ’ ιδίαν ενημέρωση ενός δημοτικού συμβούλου και κανενός άλλου ενδιαφερόμενου πολίτη;

Γιατί, κε δήμαρχε;