και είχε και μελέτη ειδικά για την κατάρρευση της προκυμαίας και προέβλεπε το αποτέλεσμα αυτό?;
Οι έξι μήνες επώασης του προβληματισμού και της καταγραφής του προβλήματος και της μελέτης του που οδήγησε στη λύση του προβλήματος και τα έξτρα λεφτά που πληρώσαμε (ήταν 60.000 ευρώ ή θυμάμαι λάθος;)… είχαν αυτό το αποτέλεσμα;;;;
Ένας -πιθανώς, απαραίτητος- αγωγός να είναι μισοβουλωμένος και μισοθαμμένος από τα υλικά τη νέας παραλίας και -παρ’ όλα αυτά- συνεχίζει να επιτελεί τον ρόλο του και να επιτελεί το έργο που επιτελούσε;;;
Μήπως παραπήγε η κοροϊδία και το να πληρώνυμε για να πληρώνουμε, ακόμα κι όταν τα έργα είναι … σωστικά και τελικά να μην σωζόμαστε;;;
Οι φωτογραφίες είναι από την … νέα παραλία Πλαταμώνα και τον αγωγό στο σημείο που συνέβη η κατάρρευση σημαντικού τμήματος της προκυμαίας.
